Ралица Агайн:Очаквам отново чести смени на тарифи по „Гражданска отговорност”

Ралица Агайн, зам.-председател на КФН, ръководещ Управление „Застрахователен надзор”, специално за в. „Застраховател прес”

Очаквам отново чести смени на тарифи по „Гражданска отговорност”

Имаме готовност да действаме, ако някой застраховател застраши своята стабилност

- Г-жо Агайн, казахте, че се подготвят промени в Кодекса за застраховане, с които да бъдат предвидени санкции за посредниците, които не отчитат в срок сключените чрез тях полици. На какъв етап са тези промени и как се приемат те от застрахователите?

- Все още не е минало съгласуването на тези промени със застрахователите. Току-що обявихме тази наша инициатива. Вярвам, че когато има готовност, това предложение ще бъде съгласувано.

- Ще могат ли проектопромените да влязат в сила преди да започне кампанията за сключване на „Гражданска отговорност” тази година?

- Не мога да кажа, тъй като изменението на закона е доста сложна процедура.

- А предложението за промени ще бъде ли внесено в Народното събрание до края на този месец?

- Не мога да се ангажирам с конкретен отговор на този въпрос, но се надявам.

- Какви санкции предлагате да бъдат въведени за посредниците, които не отчитат в срок сключените чрез тях полици?

- Същите като за застрахователите – 20 лева за всяка неотчетена навреме полица.

- Значи целта ви е застрахователите да не могат да се оправдават с посредниците?

- Да. Както и посредниците да не предизвикват санкции само върху застрахователя, докогато те са виновни с поведението си за тези санкции.

- Предвиждате ли и други промени в Кодекса за застраховането? Например промяна на вноските в Обезпечителния фонд? Някои животозастрахователи алармираха, че 70 стотинки вноска за някои от ученическите застраховки е твърде висока, тъй като премията по тези полици е от порядъка на 3-4 лева за година.

- Няма как да бъдат гарантирани спестяванията по застраховките „Живот”, ако не се правят вноски в Обезпечителния фонд. Виждаме, че в момента се увеличава още повече лимитът, до който са обезпечени влоговете в банките. Ако застрахователите не внасят минимална сума, която да гарантира стойността на спестяванията, абсурдно е да говорим, че тези продукти могат да бъдат конкурентни на банковите.

- А предвиждате ли промяна в кодекса, свързана с предложенията на АБЗ за предотвратяване на неравнопоставеността на българския застрахователен пазар? За този казус алармира първа г-жа Светла Несторова.

- При всички положения би имало неравнопоставеност. Ако нерегистрираните у нас застрахователи плащат в България вноска, пак би имало неравнопоставеност, тъй като в някои случаи те са си я платили в техния национален гаранционен фонд и ще бъдат накарани повторно да платят. Що се отнася до това доколко е възможно въобще да бъде въведена такава вноска, нашето становище е по-скоро, че не е възможно. Един от основните принципи, на които функционира този Обезпечителен фонд, е да се превърне в кредитор на застрахователя в несъстоятелност, след като изплати обезщетението. В нашия случай, отчитайки българските застрахователни компании, които плащат вноска, е ясно как ще се обезпечи от имуществото на застрахователя Обезпечителният фонд. Описано е в закона той кой поред кредитор е и как може да си получи платените от него средства в тази процудера. Но по отношение на чуждестранните застрахователи съвсем не е така. Няма как да знаем във Франция или в Норвегия например как ще се подреди нашият Обезпечителен фонд в списъка на кредиторите по отношение на застрахователя в несъстоятелност. Може да се окаже, че е напълно невъзможно да получи средствата, които е платил. Което ще бъде един директен подарък, направен от българските граждани за чуждестранния застраховател.

- Това означава ли, че на този етап няма да предприемате действия по това предложение на АБЗ?

- Да. Предстои то да се разгледа още веднъж, но считам, че към настоящия момент КФН не може да се ангажира с изменение на законодателството в такава посока, в каквато асоциацията иска.

- Напоследък е особено актуална темата за създаване на глобален финансов регулатор. Според вас реално ли е създаването на европейски регулатор скоро?

- Този въпрос се дискутира от много години и дискусията е на политическо равнище. Така че може би трябва да търсите отговор на такова равнище. Все пак КФН е технически орган по прилагането на съществуващите разпоредби.

- Кое е най-голямото ви притеснение преди началото на кампанията за сключване на задължителната „Гражданска отговорност” тази година?

- Очаквам да се повторят събитията от миналата година – честите изменения на тарифите и свалянето на тарифи. Имаме готовност да действаме в случай, че се налага да предотвратяваме неразумни решения от страна на застрахователни компании, които могат да застрашат своята стабилност.

- В този смисъл смятате да предприемете мерки като миналогодишните или още по-строги?

- Ние миналата година приложихме всички мерки, които са в правомощията на КФН. Така че едва ли тази година бихме могли да направим нещо повече.

- Какво трябва да стане, за да спре сегашната тенденция и техническите резултати на застрахователните компании по „Гражданска отговорност” да излязат поне на нула?

- Необходимо е някои компании да си коригират цените.

- Да, но как да стане това, след като всеки застраховател го е страх да започне първи?

- Това вече е въпрос, който надзорният орган не може да решава.

Разговаря Йоанна Стефанова

всички новини