„Ен Ен Застрахователно акционерно дружество – клон София“ КЧТ
Управител на NN Животозастраховане
„Ен Ен Застрахователно акционерно дружество – клон София“ КЧТ
Управител на NN Животозастраховане
Комисията за защита на конкуренцията наложи две имуществени санкции по 50 000 лв., на Пенсионно – осигурителна компания “Доверие”АД, София за извършени нарушения по чл. 31, ал.1 и чл. 34, ал.1 от ЗЗК. КЗК постанови прекратяване на нарушението.
Производството е образувано по молба на Пенсионно – осигурителна компания “Съгласие”АД, София. Страните по преписката извършват дейност по набиране на средства от осигурени лица и съхраняването им във фондове за допълнително пенсионно осигуряване.
Извършеното проучване сочи, че ПОК “Доверие”, посредством свой служител, погрешно е информирал работниците във “Вулкан” АД, Димитровград, за фалит на ПОК “Съгласие”. Поради тази причина, според ответника, те следва да прехвърлят средствата си във фондовете на ПОК “Доверие”.
КЗК установи още, че в последствие ответното дружество е сключило договори с клиентите на своя конкурент, като е предложило да подпишат екземпляри, в които личните им данни са били предварително попълнени. Не е спазено и законовото изискване за присъствие на осигурените лица при нотариалната заверка на подписа.
Комисията за защита на конкуренцията счита, че подобно нелоялно поведение уврежда доброто име на молителя, намалява доверието към него и би могло да доведе до тежки последици за дейността му.
Комисията за защита на конкуренцията наложи две имуществени санкции по 50 000 лв., на Пенсионно – осигурителна компания “Доверие”АД, София за извършени нарушения по чл. 31, ал.1 и чл. 34, ал.1 от ЗЗК.
КЗК постанови прекратяване на нарушението.
Производството е образувано по молба на Пенсионно – осигурителна компания “Съгласие”АД, София. Страните по преписката извършват дейност по набиране на средства от осигурени лица и съхраняването им във фондове за допълнително пенсионно осигуряване.
Извършеното проучване сочи, че ПОК “Доверие”, посредством свой служител, погрешно е информирал работниците във “Вулкан” АД, Димитровград, за фалит на ПОК “Съгласие”. Поради тази причина, според ответника, те следва да прехвърлят средствата си във фондовете на ПОК “Доверие”.
КЗК установи още, че в последствие ответното дружество е сключило договори с клиентите на своя конкурент, като е предложило да подпишат екземпляри, в които личните им данни са били предварително попълнени. Не е спазено и законовото изискване за присъствие на осигурените лица при нотариалната заверка на подписа.
Комисията за защита на конкуренцията счита, че подобно нелоялно поведение уврежда доброто име на молителя, намалява доверието към него и би могло да доведе до тежки последици за дейността му.
|
"Презастраховане"
Проф. д-р Велеслав Гаврийски , "Презастраховане"
ЯНАКИ АНДРЕЕВ, "История на застрахователната теория и подготовката на кадри "
Христо Драганов, |