Полският опит в пенсионното осигуряване

26 Януари 2007 г.,zastrahovatel.com

* Инвестиционната дейност на Универсалните пенсионни фондове в Полша

Полската пенсионна система съществува в две форми - стар и нов модел на пенсионно осигуряване. Старият модел вече е на доизживяване. Новият обаче е един от най-успешните в Европа и стартира от 1.01.1999 година. Новият модел обхваща две категории хора - поляците, родени след 1.12. 1948 година, както и по-младите, родени след 1968 година. Какви са особеностите на системата?

Опитът на Полша бе дискутиран на двудневен семинар, организиран от Комисията за финансов надзор по проекта „Укрепване на административния капацитет на Комисията за финансов надзор”, в края на м.декември м.г. На форума бяха поканени представители на всички български пенсионноосигурителни дружества, както и специалисти от КФН. От полска страна присъстваха Славомир Солаж, консултант по проекта, както и Грегож Томчак, Комисия за финансов надзор на Полша, Мачей Сиерант, Комисия за финансов надзор ,Полша, и Александър Романовски, президент на ПФ „Нордеа”, Полша.

В Полша всички хора, родени след 1948 година, имат индивидуални партиди в Полския националноосигурителен институт (ПНОИ). Там постъпват пенсионноосигурителните им вноски. Допълнително за хората, родени до края на 1968 г. се предоставя възможност доброволно да изберат друг допълнителен пенсионен фонд. (Втория стълб на системата). За хората, родени след 1.01.1968 г., изборът на допълнителен пенсионен фонд е задължителен, като средствата се привеждат в УПФ от ПНОИ. Новите фондове в Полша са Универсалните фондове, но те не обхващат абсолютно всички професионални групи работещи. За някои категории, работещи в Полша, като например селскостопанските работници, има специализиран държавен фонд, който е изцяло дотиран от бюджета. Така някои професионални групи, като съдиите, прокурорите, войската, полицията и пожарникарите (милитаризираните структури), изобщо не плащат осигурителни вноски. Те имат право да се пенсионират 15 години след започване на работа и получават пенсиите си от държавната система, а размерът на пенсиите им зависи от трудовия стаж. На практика това е старата система на пенсионно осигуряване в Полша.

За всички останали категории работещи, които са обхванати в новата система, няма гарантирани пенсии и те не зависят от размера на трудовото им възнаграждение, а от размера на пенсионноосигурителната вноска. Пенсията при тях се определя, като се раздели сумата на натрупаните през целия трудов стаж осигурителни вноски от дадена партида на броя на месеците, съгласно таблиците за продължителност на живота.

За униформените, работещи в милитаризираните структури, пенсията е в процент от трудовото възнаграждение през последната работна година.

Осигурителните вноски в Полша се формират по следния начин. От брутното трудово възнаграждение се отделят 19.52% общо за пенсионно осигуряване. От тях 12.22% се внасят в държавната осигурителна система аналогичната на българския НОИ). Останалите 7.30% се набират от Универсалните пенсионни фондове.

Как функционира новата система в Полша?

Универсалните пенсионни фондове (УПФ)се управляват от Пенсионноосигурителните дружества (ПОД). По силата на закона едно ПОД може да управлява само един УПФ. От 1999 г. в Полша започват да действат 21 ПОД и аналогичен брой УПФ.

В края на 2006 г. на пенсионноосигурителния пазар в Полша действат 15 ПОД с аналогичен брой фондове. Активите на останалите 6 са погълнати от сега действащите. Пенсионните дружества, както и УПФ, извършват дейността си по аналогични условия, каквито се отнасят изобщо за инвестиционните фондове.

В Националния осигурителен институт на Полша до м. ноември на 2006 г. вноските, приведени на УПФ, са на стойност 78 785.58 млн.злоти, ( т.е. 20 642.87 млн. евро), като средната вноска е равна на 98.67 злоти, а броят на осигурените е 12 319 963 души. Разпределението на осигурените е неравномерно в ПОД.

 

 

Разпределение на пазара по брой на членовете във фондовете

Пенсионноосигурителни дружества брой процент

1.Commercial Union 2 606 559 21.16

2.ING 2 392 277 19.42

3.PZU “ZlotaJesien” 1 890 647 15. 35

4. AIG 1 026 673 8.33

5.Nordea 681802 5.53

6.Winterthur 534 315 4.34

7. Generali 473 024 3.84

8. Skarbiec-Emerytura 443 137 3.60

9.Bankowy 440904 3.58

10. ErgoHestia 370 261 3.01

11. Pocztylion 362 274 2.94

12.Allianz Polska 305 387 2.48

13.DOM 280 854 2.28

14.Polsat 267 495 2.17

15.Pekao 244 353 1.98

12 319 962 100%

Около 5 ПОД дружества държат основния дял от активите, както и най-много осигурени лица. Така дружеството „Commercial Union” държи 21.16 на сто от осигурените на този пазар. А най-малкото дружество „Pekao” – под 2 на сто от осигурените.

За таксите за издръжка на ПОД

Таксите, които се начисляват върху осигурителните вноски (брутни), постъпващи в партидите в УПФ ( в една година), са редуцирани през 2004 г., като от 6.5% те са увеличени на 10% от осигурителните вноски. Размерът на таксата 10% е само в най-развитите фондове. В бъдеще се предвижда тези такси да намаляват, като след 2013 г. се предвижда те да са не повече от 3.5 на сто и да се въведат единни ставки за всички членове.

Инвестирането на активите от УПФ е регламентирано от закона на полската държава, за да се осигури максимална степен на сигурност и рентабилност на извършените инвестиции. Разрешените инструменти са държавни ценни книжа на Полската национална банка; ценни книжа, гарантирани от държавната хазна или ПНБ; банкови депозити; акции, котирани на борсата; акции, котирани на извънборсовия пазар, или безналични акции;акции на националните инвестиционни фондове ( специфичен полски финансов инструмент във връзка с масовата приватизация там).

За значението на нормата на възвръщаемост

Всеобщо приетата мярка за ефективността, с която ПФ управляват привежданите им пенсионноосигурителни вноски , е възвръщаемостта, постигана от ПФ за определен период. Този извод е направен от г-н Гжегож Томчак в неговия анализ .Доходността гарантира обективна оценка за ефективното управление, чийто израз е размерът на реализираната възвръщаемост.

Норма на доходност на Универсалните пенсионни фондове: 30.11.1999-30.11.2006

1.Commercial Union 144.18%

2.ING 161.98%

3.PZU “ZlotaJesien” 145.73%

4. AIG 128.94%

5.Nordea 140.14%

6.Winterthur 135.95%

7. Generali 154.17%

8. Skarbiec-Emerytura 129.56%

9.Bankowy 130.69%

10. ErgoHestia 127.27%

11. Pocztylion 132.39%

12.Allianz Polska 134.71%

13.DOM 149.41%

14.Polsat 178.82%

15.Pekao 137.27%

Но това, което е подходящо за оценка на пенсионните фондове, не винаги е така убедително по отношение на личните интереси на членовете на пенсионните фондове – констатира г-н Томчак. Той разработва пример, в който средната годишна норма на доходност от фонда е еднаква за всяка година от членството в ПФ и е в размер на 6% и на 10%. Целта на надзорника е да покаже какво е влиянието на разхода за функциониране на системата върху ефективната норма на възвръщаемост на всеки член на фонда в зависимост от нормата на възвръщаемост, постигана от ПФ, и броя на годините на членство във фонда от осигуреното лице.

Възвръщаемостта, постигана от ПФ, не е равнозначна на ефективността от спестяване на наличните в този пенсионен фонд пари. Причината е, че доходността се отнася само до сумите, достигащи до фонда, а това не са всички пари, които работодателят чрез посредничеството на Полския национален осигурителен институт превежда в индивидуалната сметка. Докато стигне до партидата, тази сума се намалява със съответната такса върху вноската, инкасирана от ПОД, а също и с размера на таксата за управление, събирана от ПОД. Основно влияние върху размера на нормата на възвръщаемост, постигната посредством пенсионните спестявания на даден човек, има периодът на членството му във фонда – доказва със своя анализ г-н Томчак.

Илеана Стоянова



Изпрати мнение или коментар
Уважаеми читатели,
Екипът на Zastrahovatel.com ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения и коментари, съдържащи нецензурни квалификации.
Име:
E-mail:
Вашият коментар:


 
Застрахователна библиотека
Полезни връзки